Actividades | Documentos e informes | Enlaces de interés | Libertad de Expresión
Noticias | Prensa | Libros y publicaciones | Hemeroteca | Contacto y boletín

Twitter

Español Inglés

Jornada de expertos: agua y energía

Vea las fotografías

El pasado día 17 de noviembre tuvo lugar en la sede de la Fundación Ciudadanía y Valores una nueva jornada del Foro Estable de Energía cuyo contenido se centró en “Agua y Energía”.
La empresa privada, académicos y otras asociaciones estuvieron presentes con los siguientes participantes: Carlos Fernández-Jáuregui. Tecnische Universität Berlin; Enrique Cabrera Marcet. Catedrático e Mecánica de Fluidos, Universidad de Valencia que fueron los ponentes. Antonio Canseco. Presidente de la consultoría energética Fuelec; Cesar Dopazo. Catedrático del Centro politécnico superior, Universidad de Zaragoza; Milagros Couchud Gregori. Vicepresidenta del Instituto Mediterráneo del agua; Fernando Marti. Vicepresidente del Consejo asesor de la Fundación Gómez Pardo; José María Roman Portas. Director de la Fundación Ciudadanía y Valores; Andrés Seco. Director general España. Kema Energy S.L; Conrado Navarro. Director de Desarrollo Iberdrola; David Suárez. Booz Company; Marcelo Castillo. Vicepresidente regulación Latinoamérica ENDESA; Juan Salmador Segura. ENDESA; María Luisa Huidobro Arreba. Consejera. Directora General de operaciones de VM Energía; Mansour Al Kikhia. Profesor de Ciencia Política. Universidad de Texas; Mercedes Canseco. Comisión Nacional de Energía; Luisa Pavone. ENDESA.
Dicha jornada empezó con una exposición a cargo de D. Carlos Fernández-Jáuregui sobre la situación del agua como recurso natural, donde destacó como principal escollo la falta de gobernabilidad del agua en muchos países, incluido España, donde echó en falta una Agencia única para su gestión.
Asimismo, Fernández-Jáuregui destacó que el uso del agua ha supuesto el aumento del 19% de consumo  de energía, y en la actualidad, el 65% del agua en Estados Unidos se utiliza para la energía termoeléctrica.
El profesor Enrique Cabrera, por su parte, expuso la necesidad de mejorar la eficiencia de los procesos del agua en y fuera del sector energético, así como destacó la necesidad de fijar un política hidrológica que evite una futura “burbuja hídrica”. En efecto, según el ponente, después del déficit tarifario eléctrico y la burbuja inmobiliaria esta nueva sombra se cierne sobre el futuro de la economía y la sostenibilidad: Con este nombre se refería el ponente al hecho de que le precio del agua está subsidiado hasta el 75%. Se había establecido el objetivo de que en 2012 el precio del agua recuperase los costes. Pero estamos lejos de poner en marcha políticas e iniciativas en ese sentido. El agua sigue subsidiada. Esto conlleva muchas cosas entre otras la ineficiencia. Entre otras cosas a las compañías no les compensan las renovaciones de las tuberías –por poner un ejemplo. Porque es mayor el coste de cambiarla que el precio que tiene el agua que se pierde. Si el precio del agua tuviese un coste real se estima que mejoraría en un 40% la eficiencia y por lo tanto el ahorro del consumo/despilfarro  del agua.
A lo largo de la jornada se quiso destacar la necesidad de no desvincular el binomio agua y energía. Teniendo en cuenta el agua como gran consumidor de recursos energéticos, no  se puede hacer una gestión eficiente del agua si no se incentiva el ahorro en energía.
Otro punto reseñable fue la necesidad de dar un valor económico al recurso hídrico, abriendo el debate sobre la dificultad de fijar un precio por tratarse de un bien de servicio público y un derecho social.
Como conclusión unánime se determinó la necesidad en un futuro próximo de establecer un organismo dedicado esencialmente a la gestión de agua desde un punto de vista global, convirtiendo este tema en un asunto de estado y determinando sus competencias en relación con la gestión de presas hidráulicas, concesiones administrativas, rentabilidad y precio del producto así como la inversión en infraestructuras. Asimismo sería competencia de una Agencia del agua la determinación de la necesidad o no de desalinizar el agua en un determinado emplazamiento, dados los elevados costes que esto supone, o la posibilidad de realizar trasvases de uno a otro territorio.
En el debate, formado por expertos del sector energético, se resaltó también la necesidad de incluir en la evaluación energética la “huella del agua”, como ya se hace con la “huella de carbono”.

 

Documentos para el debate:

La crisis de gobernabilidad del agua.

 El binomio agua -energía. ¿un asunto de moda o de interés real?
 
Presentaciones en Power Point.
 
La Crisis de la gobernabilidad del agua
 
El binomio agua-energía: ¿un asunto de moda o de interés real?

 

  • Vista de la Sesión

  • Vista de la Sesión

  • Conrado Navarro y David Suárez

  • Mansour Al Kikhia y María Luisa Huidobro

  • Cesar Dopazo y Carlos Fernández-Jáuregui

  • José María Román y Enrique Cabrera

  • Marcelo Castilllo

(c) 2012 Fundación Ciudadanía y Valores diseñado por MARKHAUS